Я пишу этот пост накунуне католической (лютеранской, ротестантской) Пасхи. Вопрос людей, когда праздновать, а людям свойственно ошибаться. 14 день Весеннего Месяца Ниссана наступает в разное время по разным календарям.
Здесь я не буду рассматривать вопрос, был ли Иисус Сыном Божьим, что не является документированным фактом (нет свидетельства о рождении, где черным по белому написано, Иисус, мать: Мария Дева (в замужестве Богородица), отец: Бог Отец)
Для последующих рассуждений это не столь важно. Рассмотрим оба варианта.
1. Иисус - Сын Божий
И был призван на грешную землю, дабы искупить грехи человеческие. Для этой Mission Impossible Он должен был пройти следующие тесты:
а. Быть Без Греха (+)
б. Творить Святые Чудеса (не обязательно, но сделано)
в. Принять на себя грехи человеческие, включая
i. предательство любимого ученика (выполнено. см. ниже)
ii. Суд скорый и неправый (+)
iii. Всенародное осуждение (Освободили Варраву, виновного в убийстве и разбое);
т.о. "И к злодеям причен" выполнено (+)
iv. Казнь страшную, мучительную и позорную (+)
Только после этого Он получал право прощать.
2. Некий человек, в дальнейшем известный как И.Х.
а. быть без греха. Вопрос довольно сложный. Меня смущает смоковница.
Мф. 21:19
и увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла.
не Ему ли была дарована власть оживлять? Оказывается, и власть убивать. Причем ни за что. Просто захотелось. Комментарии и отмазки найдете в изобилии. Тем не менее, я процитировал документ, который считается Истиной в последней инстанции.
Здесь я не буду рассматривать вопрос, был ли Иисус Сыном Божьим, что не является документированным фактом (нет свидетельства о рождении, где черным по белому написано, Иисус, мать: Мария Дева (в замужестве Богородица), отец: Бог Отец)
Для последующих рассуждений это не столь важно. Рассмотрим оба варианта.
1. Иисус - Сын Божий
И был призван на грешную землю, дабы искупить грехи человеческие. Для этой Mission Impossible Он должен был пройти следующие тесты:
а. Быть Без Греха (+)
б. Творить Святые Чудеса (не обязательно, но сделано)
в. Принять на себя грехи человеческие, включая
i. предательство любимого ученика (выполнено. см. ниже)
ii. Суд скорый и неправый (+)
iii. Всенародное осуждение (Освободили Варраву, виновного в убийстве и разбое);
т.о. "И к злодеям причен" выполнено (+)
iv. Казнь страшную, мучительную и позорную (+)
Только после этого Он получал право прощать.
2. Некий человек, в дальнейшем известный как И.Х.
а. быть без греха. Вопрос довольно сложный. Меня смущает смоковница.
Мф. 21:19
и увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла.
не Ему ли была дарована власть оживлять? Оказывается, и власть убивать. Причем ни за что. Просто захотелось. Комментарии и отмазки найдете в изобилии. Тем не менее, я процитировал документ, который считается Истиной в последней инстанции.
б. В те времена в чудеса верили многие.
в. i.21. Когда они ели, Иисус сказал:
— Верно вам говорю, один из вас предаст Меня.
22. Они сильно опечалились и стали один за другим спрашивать:
— Но ведь не я же, Господь?
23. Но Он сказал им:
— Меня предаст человек, опустивший руку в одно блюдо со Мной!
24. Да, Сын человеческий уходит, как о том говорится в Писании. Но горе тому человеку, который предаст Сына человеческого. Лучше было бы не родиться вовсе тому человеку!
25. Тогда Иуда, предатель, спросил у Него:
— Но ведь не я же, Рабби?
— Это ты говоришь! — отвечает ему Иисус.
(Св. Евангелие от Матфея 26:21-25)
В оригинале (старорусского перевода)
-- Не я ли, Рабби?
Он молчал. И только на однотипный вопрос Иуды ответил:
-- Ты сам сказал.
-- Не я ли, Рабби?
Он молчал. И только на однотипный вопрос Иуды ответил:
-- Ты сам сказал.
Не находите ли здесь некоторой скрытой "подсказки"?
И т.д., и т.п. Уж лучше напишите в ответ, потому что я ни от кого так и не получил убедительного ответа, как все это стыкуется.
И т.д., и т.п. Уж лучше напишите в ответ, потому что я ни от кого так и не получил убедительного ответа, как все это стыкуется.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteСын ли Божий Иисус Христос ? однозначно да, ведь всякая душа дитя Божья, что значит обычный человек, душа в теле, а первоисточником души (дживы) является Господь.
ReplyDeleteИз того что я слышала, слушала и читала, во что из всего этого поверила и приняла за правду. Размышления :) Иисус Христос - сын Божий, душа наделенная особым шакти (силой, энергией) и посланная с миссией, главной ли миссией было искупить грехи человеческие ? я считаю что нет, миссия Иисуса Христа учить, чему ? любви к Богу, как и у всех истинно посланных Богом духовных учителей. Я была в Москве, кажется в Третьяковской галереи и там в то время была выставка икон, и была Святая Троица, и я услышала слова экскурсовода, что три фигуры Сын, Отец и Святой Дух, но не понятно какая фигура кто именно, но за одной фигурой есть дерево, и что если это дерево - дерево жизни, тогда фигура является Отцом, если дерево знаний то сыном, Сын Божий - Учитель несущий знание о Господе, душе. Так что однозначно мой ответ да Сын Божий, наделенный даром нести слово Божье и обладающий огромной любовью к своему Отцу и в следствии этого ко всем живым существам и не только к людям.
В ведическом учении о природе души говорится что есть два вида душ, вечные спутники Господа (нитья дживы) и те души которые "выбрали" "независимость" от Господа и попали в материальный мир (баддха дживы), есть Сам Господь, его аватары, т.е. когда Он Сам приходит в разных своих формах, и есть шакти авеша аватары - души которые наделены особым шакти, энергией для выполнения определенных миссий, такой шакти авеша аватарой и является Иисус Христос, по моему мнению.
Мне очень нравятся рассуждения, хотя я не согласен ни с одним словом. Или солласен.
Delete"Дао реченный не есть Истинный Дао. Без имени рождкны Небо и Земля" (с) - перевод мой ;)
Прочитала еще раз пост и подумала, что наверно размышления мои немного не в тему поставленного вопроса, тогда удалила предыдущий комментарий, потом прочитала название поста "В чем величие Христа" и подумала что все-таки в тему и опять вставила коммент :)
ReplyDelete"Только после этого Он получал право прощать". Вовсе нет - Мф. 9,6; Мк. 2, 10. Действие с безплодной смоковницей как пример власти убивать? - Разумеется, Богу дана всякая власть, но о смоковнице - это вообще другое, это создание зримого символа. Но если дано вместить что Бог есть любовь (1 Ин. 4, 8; 4, 16), то и смерть - акт любви Божией.
ReplyDelete